适马Sigma 35mm F1.2,切实际吗

tougao 体验 2020-01-16 13:42:12 阅读(...)

镜头是技术上的奇迹,也是所见过的最清晰的镜头之一,它具有美丽的散景并且实际上没有失真。但是由于体积大,它也是使用过的最不方便的35mm镜头。

适马 Sigma 35mm F1.2 DG DN Art 是例外。我怀疑你会找到一个更好的全画幅 35 毫米。它是如此壮观,它提出了一个问题,我曾经问过几个类似的镜头

适马 Sigma 35mm F1.2

有必要这么好吗?

镜头是一个技术上的奇迹,是我见过的最锐的镜头之一,有漂亮的外焦,而且没有失真。但是,由于体积大,它也是我用过的最不方便的 35mm。

西格玛对以任何代价提供最好的质量并不陌生。我曾抱怨过几乎每一个我看过的艺术镜头的尺寸和重量,它们在光学上都很出色。但是其他的艺术镜头是为单反设计的,这一个是 Sigma 新的 DN 系列的一部分,为(通常)更小的无反光镜相机设计。

σ是弯曲的。它知道自己的镜头是最好的,售价 1500 美元,比其他主要制造商的 35 毫米 f/1.4 镜头要便宜。它的重量是否足以锚定一艘小船并不重要。人们买它只是为了炫耀。

准备好升级包吧

35mm F1.2 相机长 5.5 英寸,直径 3.5 英寸,对任何相机来说都是巨大的。安装到我的小西格玛 Fp,它是可笑的。这是我拍摄的唯一的 35 毫米,我觉得应该有自己的三脚架衣领。如果你打算用它取代现有的 35 毫米相机,你可能需要一个更大的相机包。

当然,从 f/1。2 光圈开始,这样的大小是有充分理由的。全帧的 f/1.2s 相对来说比较少见,这种明亮光圈和大传感器的结合可以给你一个很浅的景深,这在较小的格式上是不可能的。但是,它与现有的 f/1.4 镜头也没有什么不同。

造成这种重量的还有精密的光学公式。共有 12 组 17 个元素,包括 3 个非球面元素。这是大量的玻璃,在 35 毫米 F1.4 艺术的基础上增加了四个元素。

像所有的艺术镜头一样,玻璃外壳坚固,防尘防溅。它给人的感觉非常好。除了通常的自动/手动对焦开关外,镜头筒还有一个对焦锁定按钮和光圈消光开关。后者主要针对的是需要能够平稳地增加或减少曝光而不需要明显步骤的摄像师。考虑到现在有很多人拍摄静态和视频,我希望每一个新镜头都能有这个功能。

11 片虹膜片进一步证明了这种镜头的混合特性,它的数量比大多数静态照片镜头都要多,但在电影中是很常见的。这些额外的叶片意味着当光阑停止时,光圈几乎保持完美的圆形,导致更圆,更自然的模糊。

这是一个无反光镜镜头,可在 L 安装或索尼 E 安装。佳能(Canon)和尼康(Nikon)的射手长期以来一直是西格玛(Sigma)的主要业务,但他们在这里似乎被冷落了。不仅是物理上不可能使这款镜头在单反更长的后凸缘距离上工作,而且 Sigma 也没有兴趣为佳能和尼康的无反光镜系统分别制造 RF 或 Z-mount 版本。

没有比这更尖锐的了

成像系统的最大分辨率取决于三个因素。传感器、镜头和技术。Sigma 表示,35mm F1.2 的分辨率“超过 5000 万像素”,这意味着它的目标客户是 4700 万像素的松下 Lumix S1R 和 6100 万像素的索尼 A7R IV,这是 L mount 和 E mount 两款分辨率最高的相机。

我的是安装到 24MP Sigma Fp。我只能说,哇。这是疯狂的锋利。三个非球面元素意味着色差不存在,尽管更高的像素数可能会揭示一些。我知道,理性地说,我不需要 6100 万像素的摄像头。然而,我仍然想看看在 A7R IV 上用一个坚固的三脚架能做什么。

完全开放,现实世界的清晰度是极好的,虽然它仍然提高,因为你停止下来。最高清晰度达到 f/2.8,但在现实世界中与 f/1.2 相差无几。这是令人印象深刻。

最大的锐度取决于技术。这是一个困难的镜头举行,由于重量,所以快快门速度将是区别于卓越和平庸。虽然在 f/1。2 时拍摄的诱惑是难以抗拒的,但你会看到更多的清晰度,如果你停止下来,即使只是 f/2,由于额外的景深。

然而,清晰度并不是一切。出色的光学和 11 叶虹膜,你得到一些最温和和最令人愉快的 bokeh 我从未见过,当然是一个广角。你可以使用光圈来控制 bokeh 的形状,f/1.2 的光圈给人一种梦幻的、螺旋状的感觉,而 f/2 的光圈更平坦,不会让人分心。

我确实有意见。光晕是不好的。这并不一定是一个不吸引人的外观,特别是对于肖像,但它确实意味着光透射在 f/1。2 不是很好。如果你想要在所有可能的弱光条件下都能保持平衡,你可能会失望。只有图像的中心部分受益于增加的亮度。

即使是 f/1.4 的 1/3 止损调整也能帮助清理小插曲,但它确实让我怀疑我们是否真的需要 f/1.2 作为开始。光场的深度差异根本就不明显,如果传输效果不是那么好,那还有什么意义呢?

但如果使用这么多玻璃,从 f/1。2 开始是达到 f/2 或更高的完美要求,那就这样吧。你仍然找不到更好的 35 毫米相机。

我不能指责镜头太好,但 35 毫米 F1.2 Art 是特斯拉赛博卡车镜头。它有你想要的所有性能,但它实际上是炫耀的权利。f/1。2 的光圈不是每个人都需要的。这是一个让你觉得自己很特别的标签。

尽管如此,这是西格玛尽其所能做出最好镜头的结果。它成功了。不是每个人都适合,没关系。如果你想不惜任何代价得到最好的,或者你只是想炫耀一下,这绝对是为你准备的。

还有更好的选择吗?

不。然而,如果你不使用 L-mount 或 E-mount 相机,那么 Sigma 35mm F1.4 DG Art 或 Tamron 35mm f/1.4 Di 都是不错的选择。这些都可以在佳能 EF 或尼康 F 挂载,然后可以适用于佳能和尼康的无反光镜系统。

会持续多久?

内置解决最高分辨率的传感器,你应该得到多年的使用它。就像任何好的镜头一样,它会比你的相机更耐用。

你应该买吗?

是的,如果你有一个 L-mount 或 E-mount 相机,并想要最好的 35 毫米的钱可以买到。

收藏 0个人收藏
走进科技生活方式

发表评论

登录后参与评论