联想Yoga 9i 14是Yoga C940的替代产品,它是一款极为创新的可转换二合一产品,具有两种独特的风味,其独特之处远不止颜色。但是却只有16:9的显示屏却略显过时。

联想 Yoga 9i 14 英寸 2 合 1 笔记本电脑,是一种快速高效的可转换 2 合 1 显示器,但是却只有 16:9 的显示屏却略显过时。联想的 Yoga 9i 14 是 Yoga C940 的替代产品,它是一款极为创新的可转换二合一产品,具有两种独特的风味,其独特之处远不止颜色。

联想二合一笔记本电脑 Lenovo Yoga 9i 14

阴影黑色皮革版,包括一个边缘到边缘的玻璃手掌架,触觉触摸板,超声波指纹阅读器,并与皮革盖上的盖子。这款云母色的机型有一个传统的手掌托和触控板,还有一个简单的金属盖。它们的成本是一样的,想想看。云母版更直接地取代了 Yoga C940,并提供了更传统的二合一体验,这就提出了一个问题:如果没有额外的创新,你会考虑云母版吗?

设计

与大多数中档和更好的联想笔记本电脑一样,Yoga 9i 14 给人的感觉很坚固。我无法弯曲或弯曲任何东西,包括盖子、键盘面板和底盘底部。说真的,这款笔记本电脑非常坚固,与惠普 Spectre x360 14、戴尔 XPS 13 和苹果 MacBook Pro 13 处于同一级别。Yoga 的刚性铰链确实需要两只手,但它在保持二合一模式方面做得很好,无论是翻盖、媒体、帐篷还是平板电脑。

从美学上看,Yoga 9i 14 延续了联想最近对简洁、干净设计的偏好,没有任何花哨的装饰。“云母”(浅灰银)颜色的铝制底盘看起来很普通,除了两个突出的特点:网络摄像头显示屏顶部的凹槽和铰链上的 Dolby Atmos soundbar(稍后详细介绍)。与 Spectre x360 14 和 XPS 13 相比,Yoga 9i 14 并不出众。不过这也没关系,因为它看起来仍然很吸引人,而且我敢肯定有很多用户喜欢更简单的设计。就让我们称之为“低调的优雅”吧。

Yoga 9i 14 的顶部和两侧都有小边框,但下巴有点大——这是二合一的情况,需要更复杂的铰链。这使得它成为了一个更小的 14 英寸笔记本电脑,但肯定不是你能找到的最小的。例如,MSI 的 Prestige 14 Evo 在深度和宽度上略小一些(虽然我们这里说的只是几英寸),但它也比 Yoga 9i 14 厚,厚度为 0.63 英寸,而 Yoga 9i 14 的厚度为 0.57 – 0.61 英寸。Yoga 的重量为 3.02 磅,略高于 2.84 磅。相比之下,惠普 Spectre x360 14 的尺寸为 0.67 英寸,重量为 2.95 磅。

对于一台 14 英寸的笔记本电脑来说,连通性相当少。你有两个 Thunderbolt 4 接口,一个 USB 3.2 接口和一个 3.5mm 音频插孔,所有这些都在笔记本电脑的左侧。在许多 14 英寸笔记本电脑上,你会有多个 USB-A 端口、一个全尺寸 HDMI 端口和一个 microSD 读卡器,但这里没有。你有 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.0,所以你的无线连接是最新的。

性能

我的评测单元配备了最快的 Tiger Lake CPU,四核 Core i7-1185G7,性能也很好。从整体上看,Yoga 与我们目前的老虎湖笔记本电脑数据库是竞争对手,这也使它接近英特尔 u 系列处理器列表的顶部。

在 Geekbench 5 中,Yoga 9i 14 在单核测试中获得 1532 分,在多核测试中获得 5415 分。同样 CPU 的戴尔 XPS 13 9310 和 MSI Prestige 14 Evo 分别获得了 1549 分和 5431 分,1593 分和 5904 分。请注意,这些机器都比英特尔第 10 代笔记本电脑快,但远远落后于 AMD Ryzen 4000 系列和苹果硅的 M1。

Yoga 9i 14 在我们的手刹测试中表现得更好,它将 420MB 的视频编码为 H.265。我使用了 Yoga 的性能实用程序,它提供了省电、智能冷却(默认设置)和极端性能模式,看看有多少调整是可用的,从智能冷却切换到性能有了很大的不同。在默认模式下,Yoga 需要 3.45 分钟才能完成测试,而在性能模式下需要 2.85 分钟。这比戴尔 XPS 13 在性能模式下要快(戴尔在默认模式下要快几秒),但比 MSI 威望 14 Evo 慢,后者需要 2.7 分钟。同样,这些分数比英特尔第 10 代笔记本快得多,但比 AMD Ryzen 和苹果 M1 慢,后者使用了针对该处理器进行优化的手刹版本。

在 Cinebench R23 中,Yoga 9i 14 在单核模式下管理 1,441 个,在多核模式下管理 4,988 个,两者的性能都是打开的。再一次,它的表现超过了 XPS 13,但不能跟上 MSI 威望 14 Evo。英特尔的第 1 代 cpu 被抛在了后面,而苹果 M1 的速度则快得多。我们还没有用这个版本的 Cinebench 测试 AMD 的锐龙芯片。

最后,我运行了 PCMark 10 完整的基准测试套件,Yoga 9i 14 在性能模式下得了 4,836 分(在智能冷却模式下得了 4,800 分,所以差别不大)。配备老虎湖处理器的戴尔 XPS 13 9310 未能完成测试,MSI 威望 14 Evo 接近 4,866 台。要点(web 浏览、视频会议应用程序启动),生产率(电子表格和字处理),和创建(照片编辑、视频渲染和回放,和视频编辑)的部分测试相似,与 Yoga 9 我 14 超过 10 代英特尔笔记本电脑以公平的优势和跟上其他的虎类湖。

总的来说,Yoga 9i 14 在我们的测试中表现良好,将满足任何人的生产力需求。虽然它比不上 AMD Ryzen 和苹果 M1,尤其是在内容创建任务方面,但它的性能在其他所有方面都高于平均水平。

游戏也是如此,在性能模式下的 3DMark Time Spy 测试中,Yoga 9i 14 得分 1774 分,相比之下,戴尔 XPS 13 9310 得分 1657 分,MSI Prestige 14 Evo 得分低得令人惊讶,为 1465 分。在《堡垒之夜》中,Yoga 和 MSI 在 1080p 和高图像时都达到了 40 帧每秒(fps)或更快,而 XPS 13 只有 29 帧每秒。在史诗图像开启的情况下,没有一款笔记本的帧率可以超过 30 帧。与其他运行英特尔 Iris Xe 的 Tiger Lake 笔记本电脑一样,您可以期待与入门级分离式 GPU(如 Nvidia GeForce MX350)相当的性能,只要您降低对分辨率和图形细节的期望,就可以以像样的帧率支持休闲游戏。

显示

联想为 Yoga 9i 14 配备了全高清(1920 x 1080) IPS 显示屏,屏幕的纵横比越来越过时,为 16:9。在今天推出的新机器中,很多(如果不是大多数)都有更高的屏幕,不是 16:10 就是 3:2。惠普 Spectre x360 14 就是一个例子,它拥有令人惊叹的 3:2 OLED 显示屏,使用起来很愉快。一开始,Yoga 就落后于市场。

根据我的色度计,这基本上也只是一台高级笔记本电脑的普通显示器。它在 341 nit 时相当亮,高于我们设定的 300 nit 阈值,但低于配备全高清显示屏的戴尔 XPS 13 所能达到的 458 nit。MSI Prestige 14 Evo 的亮度非常低,只有 228 尼特,这使得 Yoga 9i 14 的亮度显著提高。对比度在 1060:1 时超过了 1000:1 的临界值,这让黑色文本在白色背景中弹出是件好事。XPS 13 全高清达到 1350:1,而 MSI 低于我们的阈值 940:1。从这些指标来看,Yoga 的展示非常出色。

这可能是 Windows 10 笔记本电脑上最好的音频系统了。

然而,说到颜色,Yoga 就落后了。它只获得了 71%的阿多伯格和 95%的 sRGB,低于 73%和 96%的平均水平。XPS 13 的 AdobeRGB 和 sRGB 的比例分别为 75%和 98%,而 Prestige Evo 14 的比例分别为 73%和 97%。但最糟糕的是 Yoga 的颜色精度,只有 3.74 的差值,而 XPS 13 的 1.36(低于 1.0 被认为是优秀的)和 MSI 的 1.3。

我发现 Yoga 的显示屏适合工作效率高的场合,亮度和对比度是最重要的,但我不会推荐给那些寻找更宽的色域和更准确颜色的创意型员工。

不过,Yoga 9i 14 在音质方面表现出色,这要归功于铰链上内置的杜比 Atmos 音吧。soundbar 内置双高音扬声器,同时该系统还在底盘上使用了双低音炮以提高低音。音量是显著的零失真,中音和高音是伟大的与高于平均的低音触摸。这可能是 Windows 10 笔记本电脑中最好的音频系统,仅次于苹果 MacBook Pro 电脑的卓越音效。你可以在笔记本电脑上狂看 Netflix 和听音乐,而不用戴上耳机——除非你想把音频留给自己听。

键盘和触摸板

联想(Lenovo) Yoga 键盘历来手感粗浅、黏糊糊的。另一方面,Yoga 9i 14 采用了该公司新的 trustrike 键盘,虽然仍然和以前一样轻薄,但灵活多了。这是一种更好的体验,尽管仍不如你从惠普 Spectre x360 14、戴尔 XPS 13 以及最出色的 macbook 上的魔法键盘所得到的体验。键盘提供了两种层次的背光,我发现这在不同的光线下都是一致和有效的。

触控板尺寸适中,表面光滑,便于滑动。它是微软(Microsoft)的精密触控板,因此 Windows 10 的多点触控手势功能与预期一致。触摸显示屏同样灵敏,并支持联想内置的主动笔。主动笔可以在底盘背面的内置筒仓中停车和充电。我对这支笔唯一的不满是它的尺寸——它太小了,不像钢笔的感觉。

位于掌心支架右上方的指纹识别器提供了 Windows 10 Hello 密码登录支持。它工作得很好,我登录快速和有效,没有很多错误。ThinkShutter 隐私摄像头外壳仍然需要手动操作——当你想要自己保存视频时,你可以把它滑过去。相比之下,它的竞争对手 Spectre x360 14 在键盘上有一个按钮,可以告诉机器以电子方式关闭快门。

电池寿命

Yoga 9i 14 的电池容量为 60 瓦时,这对于一台 14 英寸笔记本电脑来说不算多。据我所知,它没有任何特殊的技术,比如低功耗显示器,可以让它在有限的电池电量下运行很长时间。那么它是如何在我的测试中持续这么久的呢?

首先,我运行了我们的网页浏览测试,在一系列流行(和复杂)的网站上循环运行,直到电池耗尽。在这次测试中,Yoga 9i 14 只练习了 10 个多小时,在虎湖班中名列前茅。与之最接近的竞争对手是华硕 ZenBook 14 UX425EA,其核心机型 i7-1165G7 续航时间不到 10 个小时。其他练习者的平均练习时间约为 9 小时或更少,这让 Yoga 9i 的表现令人印象深刻。

这是一辆敞篷车二合一,会让你通过一整天的工作,然后一些。

接下来,我运行了我们的视频测试,它贯穿了《复仇者联盟》的高清预告片。在这里,Yoga 9i 14 持续了 18.25 个小时,对于没有低功耗显示屏的笔记本电脑来说,这是令人难以置信的成绩。这比我测试过的 Tiger Lake 其他笔记本电脑都要长几个小时,仅次于 Tiger Lake 的是 MSI Prestige 14 Evo,它采用同样的 CPU(和低功耗显示器),使用时间达到了 16.25 小时。

最后,我运行了两个 PCMark 10 测试。第一个,游戏电池基准,强调 CPU 和 GPU 模拟苛刻的任务,同时使用电池。Yoga 9i 14 持续了两个多小时,大致相当于我们测试的所有笔记本电脑的平均水平。XPS 13 9310 全高清持续了近 4 个小时,在平衡 CPU 和 GPU 使用和电池寿命方面效率更高,而 MSI 威望 14 Evo 的持续时间比 Yoga 少 30 分钟。在模拟典型工作负载的 PCMark 10 应用程序电池测试中,Yoga 9i 14 是我们测试过的机器中续航时间最长的,持续了 14.45 个小时。离我们最近的是持续了将近 11 个小时的 XPS 13。

Yoga 9i 14 充分利用了 60 瓦时的电池寿命,超过了 Evo 认证要求的典型使用时间为 9 小时。这是一辆敞篷车二合一,会让你通过一整天的工作,然后一些。

简单总结

联想 Yoga 9i 14 Mica 版是一款出色的二合一敞篷车,具有稳定的生产性能、出色的制造质量和出色的电池寿命。它的键盘在之前的迭代中得到了改进,底盘上还安装了一支手动手写笔。

它的一个缺点是 16:9 显示,与今天发布的最新机型相比,它突然显得老派了。大多数的 16:10 或 3:2 都能提供更多的垂直信息,更少的滚动,和更好的生产力。许多人可能并不关心其中的差别(目前),所以 Yoga 仍然有它的地位。但它的机会之窗正在关闭。

有其他选择吗?

惠普 Spectre x360 14 是一个很好的选择,拥有 13.5 英寸 3:2 OLED 显示屏,显著提高了它的工作效率。根据配置的不同,它比 Yoga 稍贵一些,但这是值得的。

戴尔 XPS 13 9310 也是一个有力的竞争对手,尽管它的屏幕更小,屏幕纵横比为 16:10,有利于生产。XPS 13 同样结构精良,提供了优越的显示屏,并可以配置更多的内存和存储空间。

它会持续多久?

联想 Yoga 9i 14 的外形就像一个坦克,使用寿命应该也一样长。它配备了最新的组件,应该能满足您数年的计算需求。这是行业标准,而且一年的保修期太短了。

你应该买吗?

是的。Yoga 9i 14 在坚实和吸引人的设计中提供了出色的性能和电池寿命。不过,它的 16:9 显示屏却让它显得不那么出色,在购买之前,你应该认真考虑一下更高的显示屏是否更适合你。

收藏0个人收藏
走进科技生活方式

发表评论

登录后参与评论