5G 光谱对我们的健康有害吗?

zifan 问答 2019-02-12 16:26:12 阅读(...)

利用毫米波(mmWave)频谱提高数据传输速度是 5G 技术的最大突破之一。5G 是继 4G LTE 之后的下一代蜂窝网络技术。但有人担心,这种高频率的频谱可能会对公众健康造成不利影响。

5G MMWAVE

这种担忧并不新鲜——消费者对射频辐射是否会增加癌症肿瘤风险的担忧已经存在一段时间了。为了得到关于这个问题的一些具体答案,我们联系了美国食品和药物协会(FDA),这是一个政府机构,它不仅负责通过对食品和药物的控制和监督来保护公众健康,而且还负责电磁辐射发射装置。我们进一步补充了来自美国癌症协会和国际癌症研究机构的信息。

什么是射频(RF)辐射?

首先,让我们定义射频(RF)辐射。在基本层面,辐射并不像看起来那样令人生畏。辐射是来自任何来源的能量发射,这意味着即使是从我们身体散发的热量也算作辐射。

射频辐射只是无线电波的另一个名称。正如美国食品和药物管理局所说,射频辐射“是电磁能的一种形式,它由通过空间一起移动(辐射)的电能和磁能波组成。”

射频辐射安全吗?

手机发出的辐射是在电磁波谱的低能量端,使它们比像 X 射线和伽马射线这样的高能辐射更安全。虽然后者发出电离辐射,意味着它们有足够的能量来电离原子或分子,从而损害导致癌症的细胞 DNA,但 RF 辐射却没有。射频辐射仅具有足够的能量来移动或振动分子中的原子,不足以使其电离。虽然这意味着 RF 辐射不会通过破坏 DNA 细胞而导致癌症,但仍有关于非电离辐射影响的持续研究。

FDA 在 2018 年的声明中指出,它认为“目前对手机射频能量暴露的安全限制仍然可以保护公众健康。”

美国环境保护署(EPA)和美国国家毒理学计划(NTP)也没有将 RF 辐射正式归类为致癌物。与此同时,世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC)将射频辐射归类为“可能对人类致癌”,因为至少有一项研究发现手机使用与特定类型的脑肿瘤之间可能存在联系。但是,IARC 认为整体证据“有限”。

同样重要的是要注意 IARC 将咖啡和滑石粉体粉放入相同的“可能致癌”类别。

在由国家毒理学计划(NTP)进行的最新研究之一中,高暴露于 2G 和 3G RF 辐射导致雄性大鼠的癌性心脏肿瘤发展。然而,NTP 资深科学家约翰·布彻指出,暴露于射频辐射的水平和持续时间远远超过人们使用最高级别手机时所经历的水平和持续时间,因此研究结果不应直接推断人类手机的使用。此外,Butcher 警告说,5G 可能与 2G 和 3G 有很大不同,因此需要进一步研究。

5G 怎么样?

美国食品和药物管理局告诉数字趋势,此时,它“仍然认为目前手机射频能量暴露的安全限制仍然可以保护公众健康。”

“这些限制是基于设备的频率,这意味着 5G 具有与其他技术不同的限制,”一位机构发言人在一封电子邮件中写道。“作为我们保护公众健康的承诺的一部分,FDA 已经审查并将继续审查有关人类和动物射频能量暴露可能对健康造成不良影响的许多科学和医学证据来源,并将继续这样做是为了发布新的科学数据。“

该机构指出,它列出了其网站上关于射频暴露主题的重要研究。

5G MMWAVE 安全吗?

根据专家机构和我们迄今为止的研究,没有任何迹象表明 5G mmWave 是一个重大的健康风险,但很明显,有关该主题的研究还有待进一步研究。如果您要谨慎,那么始终可以减少射频辐射。 简单的事情,比如晚上睡在床上,可以帮助减轻烦恼。然而,就目前而言,射频辐射最高的癌症风险分类是 IARC 的“可能致癌” – 就像你的早晨咖啡一样。

本文链接:https://www.leiue.com/5g-mmwave-health-effects-public-safety

除非注明,否则均为泪雪网原创文章,转载必须以链接形式标明本文链接

收藏 0个人收藏
走进科技生活方式

发表评论

登录后参与评论