联想 Lenovo Yoga 920 二合一笔记本电脑评测

fanly 测评 2018-03-21 23:14:02 阅读(...) 评论(0)

联想的 Yoga 910 二合一笔记本电脑是 2016 年我们最喜爱的笔记本电脑之一,提供了设计,构建质量,性能和电池寿命的完美结合。但这并不完美,所以联想在 2017 年发布了一个更新,以解决一些缺陷并添加英特尔的第八代酷睿处理器。在我们的联想 Yoga 920 评论中,我们深入了解该公司是否成功地将 2 合 1 变得更好。

Lenovo Yoga 920

联想 Lenovo Yoga 920 优点

  • 第 8 代英特尔 CPU 具有出色的性能
  • 超长的电池寿命,尤其适用于较轻的任务
  • 坚实和有吸引力的建设质量
  • 好的键盘和笔
  • 两个支持 Thunderbolt 3 的 USB-C 端口

联想 Lenovo Yoga 920 缺点

  • 有点昂贵,特别是在更高的配置
  • 触摸板有点抖动

设计坚固的机器,设计多种多样

从远处看,你很难分辨新旧机器。它们在整体设计上类似,直到标志性表带铰链,尽管存在一些细微的差异。联想通过整理某些角度简化了 Yoga 920 的设计,创造了一个更清晰的外观,在 0.5 英寸(相对于 Yoga 910 的 0.56 英寸)略微更薄,宽度和深度更小。

全铝构造仍然保留,并且与前身一样稳固。关上盖子,你会认为机器是用一块金属锻造而成的。打开盖子,你会发现零放弃,与键盘甲板也提供了一个舒适的坚实。与以前一样,表带铰链很漂亮,使用感觉很好,可以提供适量的阻力。

联想的 Yoga 920 的确看起来很平淡,特别是与 HP Specter x360 13 相比,它提供了更多的设计风格,特别是最近的更新。我们的审查单位采用了青铜色配色方案(其他选项包括铂和铜),并且在这个非常拥挤的市场中并不突出。联想正在寻求一种优雅,务实的外观,而且几乎成功了。

全铝构造与其前身一样坚如磐石,联想稍微增加了顶部挡板的尺寸,这足以将网络摄像头移到其所属的显示器上方。这意味着您现在可以在不修剪鼻毛的情况下举办视频会议(我们正在这里看戴尔 XPS 13)。 这成功地解决了 Yoga 910 最烦人的缺陷之一。我们必须注意键盘面板周围的边缘有点尖锐。将手指放在家中时,您需要避免将手掌刮到前角。

大幅改进的连接性

虽然 Yoga 910 遭受了动力不足的 USB-C 端口奇怪的配置,提供有限的 USB 3.0 和 2.0 支持,Yoga 920 更好地使用新标准。这一次,两个 UBS-C 端口都支持 Thunderbolt 3,使它们更快更实用。还有一个用于传统支持的 USB-A 3.0 端口和一个 3.5mm 组合耳机插孔。你需要一个加密狗来插入一个 SD 卡阅读器,但这越来越成为常态。

无线连接是通常的 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi 和蓝牙 4.1。总的来说,连接性对于外形来说是稳固的,但并不完全突出。

新笔支持意味着完全竞争的输入选项

Yoga 920 备有通常的输入选项。首先是键盘,它提供了一个独特的触觉反馈,足够的旅行和稍微突然的触底动作一致的行动。钥匙有点僵硬,需要比我们感觉舒适的一点力量。为了回应用户的反馈,间距非常好,Enter 键已经从 Yoga 910 中扩大了。最近的 HP Spectre x360 13 有一个键盘,我们发现它更快捷,更精确,因此联想在保持其键盘优势方面失去了一点理由。

Lenovo Yoga 920

接下来,我们通常会期望 Microsoft Precision 触摸板 – 就像 Yoga 920 上的 – 可以提供近乎完美的手势支持。但是,这款触控板的响应速度并不快,而且有些手势很难使用,例如三指滑动来切换应用程序。你必须转向像 Surface Book 2 或 MacBook Pro 这样的机器才能获得更好的触控板体验。

触摸屏没有这样的问题,始终如一地响应用户输入并提供舒适的滑动表面。联想增加了主动式笔支持,缓解了 Yoga 910 的另一个弱点。主动式笔 2 提供高达 4096 个压力敏感度级别,两个按钮和一个橡皮擦 – 所有这些都与 Surface Pen 保持竞争力。为了方便使用触控笔,Lenovo 提供了一个插入 USB-A 端口的笔架。

最后,Yoga 920 保留其快速和准确的指纹扫描仪在触摸板的右侧,全面支持 Windows 10 无密码登录。越来越多的笔记本电脑包括用于面部识别的红外摄像头,因此 Yoga 920 在这方面有所下降 – 包括与联想自己的 Thinkpad 产品线相比,最近为 ThinkPad X1 Carbon 等机器增加了红外摄像头选项。

Lenovo Yoga 920

显示效果水平一般

Yoga 920 配备了全高清(1,920 x 1,080 或 158 PPI)显示屏,13.9 英寸的显示屏足够锐利,像素不平。联想还提供了配置 4K UHD(3,840 x 2,160 或 317 PPI)显示器,该价格增加了 670 美元左右的价格,但也将 RAM 容量增加到 16GB,SSD 存储容量增加到 1TB。

Yoga 920 的显示屏涵盖了 AdobeRGB 色域的 72%。这与诸如 ZenBook Flip S 这样的机器竞争,ZenBook Flip S 也提供全高清显示,并且略低于 Dell XPS 13 二合一的更高分辨率以及 Yoga 910 上的 4K UHD 显示。颜色准确性出现了在 2.01(1.0 或更小与人眼无法区分),这也是我们比较组的平均值。

Yoga 920 在 100%的亮度下获得了强劲的 880:1 对比度,与除戴尔 XPS 13 2 合 1 之外的其他产品相比,其卓越的 1,120:1 得分表现非常出色。它实际上击败了新的 Spectre x360 13,它在显示器上稍微退了一步。亮度达到 308 尼特,超过了我们的 300-nit 阈值,可用于在明亮的环境中可见的显示器。Gamma 在 2.2 中完美无缺,这意味着,例如,视频既不会太亮也不会太暗。

在正常的日常使用中,Yoga 920 的显示效果令人愉快。除了最精确的创作作品之外,所有作品的颜色都足够好,而且视频很亮,但在较暗的场景中提供了细节。白色背景上的黑色文字也突出显示,这对任何使用文字或数字的人来说都很棒。

听起来还不错的扬声器

Yoga 920 在底盘的底部前方配备了两个向下发射的扬声器,我们发现它们足够响亮,可供您自己或一小群人观看电影。音乐缺乏低音,但中音和高音非常清晰,您不会立即插入一副耳机。联想吹捧杜比全景声(Dolby Atmos)提供的“360 度音频”,但我们没有注意到我们的测试有什么不同。

另一个改进是四个远场麦克风,当你在房间里与她交谈时,它可以提高 Cortana 的响应能力。在我们的简短测试中,我们发现 Cortana 确实可靠地响应,即使我们相距几英尺远。

Lenovo Yoga 920

英特尔的第八代提供了真正的性能优势

联想收购 Yoga 920 的酷睿 i7-8550U 从两核增加到四核,预示着更好的多任务处理能力。然而,英特尔将基础时钟速度降至 1.8GHz,与酷睿 i7-7500U 相比降至 2.7GHz,同时将频率从 3.5GHz 提升至 4.0GHz。

我们发现新的英特尔处理器提供了有意义的改进。而且,同样重要的是,联想利用这一改进使 Yoga 720 成为一款速度非常快的机器。

例如,在 Geekbench 4 基准测试中,Yoga 920 在单核测试中的得分为 4,683,比我们的比较组中的任何 Core i7-7500U(包括 Yoga 910)都快。多核心得分 14,566 更多令人印象深刻的是,吹走了双核机器,并击败了速度更快,效率更低的四核酷睿 i7-7700HQ。

在我们的将 420MB 视频转换为 H.265 的 Handbrake 测试中,Yoga 920 的速度达到了 613 秒,几乎是 Yoga 910 和其他双核机器的两倍。只有搭载酷睿 i7-7660U 的微软 Surface Pro 才能接近。虽然酷睿 i7-8550U 无法跟上酷睿 i7-7700HQ,但仍然表现出色。

总体而言,Yoga 920 充分利用了新 CPU 的潜力。它作为一个普通的生产力机器很快,而且可以做真正的工作。再加上卓越的散热管理能够以最小的风扇噪音保持热量,这是双赢的局面。

得益于三星的 SSD,存储速度足够快

Yoga 920 配备了快速的三星 PM961 PCIe SSD,通常可提供卓越的存储性能。

事实证明,Yoga 920 表现不佳。它打进每秒 1147 兆字节(MB / s)的在 CrystalDiskMark 的读取测试,并在写入测试 1172 MB /秒。这很快,但速度不及我们对比组中配备相同 SSD 的其他一些机器。

这里没有考虑到这个差异,但它并不重要。这些可能不是最快的分数,但在实际使用中你不太可能注意到。在我们的测试中,Yoga 920 感觉很快,并且可能提供典型的高端生产力用户所需的所有性能。

与集成显卡的任何其他笔记本相比,游戏效果更好

我们总是期望从配备英特尔集成显卡的机器获得相同的基本体验。Yoga 920 采用 Intel UHD 620,不要让名字欺骗你 – 它与 Intel HD 620 一样是低功耗的 GPU。

我们的期望是合理的。在 3DMark Fire Strike 测试中,Yoga 920 取得了 1005 分,这与我们使用相同 GPU 的对比组相符。Yoga 920 可以以较低的分辨率运行较旧的游戏,但在现代游戏中即使在全高清分辨率和较低设置下也会不足。

尽管如此,我们继续在 Full HD 上运行 Civilization VI,并以中等细节记录了每秒 12 帧(FPS),超细节记录了 6 FPS。这还不够好,所以如果你想看比赛的话,你会选择另一台机器,比如 Asus ZenBook Flip 14,它将一个独立的 Nvidia GeForce MX150 打包成一个类似的 14 英寸 2 合 1 格式。例如,ZenBook 以全高清和中等细节在文明 VI 中管理了可玩的 33 FPS ,并且您会发现它比电子竞技游戏 920 更好。

电池寿命是混合的,但不要让你担心

Yoga 910 享受一个大型 79 瓦时电池。令人惊讶的是,联想在 Yoga 920 中将其削减到 70 瓦时。看到电池寿命下降并不是一个值得欢迎的景象,所以我们不得不希望全高清显示屏与理论上更高效的 CPU 相结合,为了它。

Yoga 920 在我们的电池测试套件中提供了一些不同的结果。然而,不要绝望,因为这种混合从纯粹到完美都是不错的。

我们在最苛刻的 Basemark 测试中看到了三小时二十三分钟的测试,该测试通过一系列 CPU 和 GPU 密集型 Web 流程。Basemark 是一个性能测试的核心,所以它是衡量机器在满负荷状态下能持续多久的一个很好的衡量标准。与我们的对比组相比,Yoga 920 具有竞争力,但并不上课,被 HP Specter x360 击败并被 Surface Book 2 13 吹走。

简单总结

最后,在我们的测试中,循环复仇者预告片,直到电池发出提示,Yoga 920 成绩优秀。它持续了将近 14 个小时,这是我们测量的最长持续时间之一 – 再次,Spectre x360 13 和 Surface Book 2 13 持续时间更长。Yoga 910 持续短短 10 个半小时,再次受到 4K 显示屏的阻碍,但借助更大的电池。我们必须得出结论,当 Yoga 920 的 Core i7-8550U 没有被征税时,它可以汲取力量,但它并不是我们比较组中表现最好的。

总的来说,Yoga 920 在运行时提供了良好的电池寿命,并且在轻微使用时具有出色的电池寿命。事实上,电池寿命非常有希望,选择 4K 超高清显示屏变得可行 – 您可以通过提高分辨率来放弃长寿,但是 Yoga 920 有空余空间。

此外,该机器对于近 14 英寸的设备而言很薄且轻,尺寸为 0.5 英寸和 3.02 磅。手感非常好,携带方便,这确实是一款真正便携的 2 合 1 产品。

除非注明,否则均为泪雪网原创文章,转载必须以链接形式标明本文链接

本文链接:https://www.leiue.com/2515

发表评论

登录后参与评论